El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de integridad física y psíquica, debido proceso y su derecho de propiedad.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección, seguidos ante la Corte Suprema.
El ente contralor precisó que no es un obstáculo el hecho de haber sido favorecido anteriormente con la gratuidad.
La gestión pendiente incide en recursos de casación en la forma y apelación, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de la misma ciudad.
No obstante, no se dispusieron las disculpas públicas solicitadas al tribunal, toda vez que no existen antecedentes de que se haya afectado la honra o imagen del trabajador denunciante.
La decisión fue adoptada con la prevención del Ministro Blanco.
El órgano contralor indicó que el ISP actuando dentro de sus potestades, se encuentra facultado para solicitar los antecedentes comerciales y financieros.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de casación en la forma y en el fondo, deducidos ante la Corte Suprema.
Corresponde ahora que la iniciativa -en primer trámite constitucional- sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Cámara de Diputados.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que ratificó la de primer grado que no dio curso al reclamo de multa administrativa por extemporáneo.
