El Tribunal de alzada confirmó en todas sus partes la resolución impugnada, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la demanda presentada por Conadecus en contra del BCI por infracción a la ley del consumidor.
El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario de la Seremi que amonestó a empresas Carozzi S.A y ordenó el retiro de productos navideños de las marcas Ambrosoli y Costa.
Se rebajó a 100 UTM (unidades tributarias mensuales).
El Tribunal estableció la responsabilidad de la institución policial por falta de servicio, lo que facilitó que un paramédico anestesiara y violara a la víctima, delito por el que fue condenado por la justicia militar.
Los diputados de la Comisión de Familia esperan desde mayo, cuando se aprobó en general la iniciativa, una respuesta del Ejecutivo en la materia, como forma de enfrentar el alto número de femicidios y hechos de violencia contra las mujeres.
El Fisco puede actuar como demandante y solicitar la nulidad de un contrato de trabajo. Son competentes para conocer de esa acción los tribunales civiles y no los juzgados del trabajo.
Norma de la Ley de Protección al Consumidor que considera abandonados en favor del proveedor bienes entregados en reparación y no retirados en un año, no establece un modo de adquirir originario de los bienes muebles a partir de un título de mera tenencia.
Para la determinación del quantum del daño moral en delitos de lesa humanidad se debe proceder prudencialmente, obrando los jueces con templanza, cautela, moderación y buen juicio recurriendo a los baremos obtenidos del estudio sistemático de la jurisprudencia existente sobre la materia.
El Consejo concluye declarando inadmisible el amparo, por extemporáneo, debido a que la acción se dedujo en forma anticipada.
Se impuso una multa de 5 U.T.M., por infracción al artículo 42, inciso 2º de la Ley Nº 19.884.
