El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 4.
La Corte Suprema señaló que, aquello planteado en el recurso requiere ciertamente una solución integral, efectiva y eficaz.
La gestión pendiente incide en autos laborales seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de la misma ciudad, por recurso de apelación.
El Máximo Tribunal señaló que, la Municipalidad de Vitacura obró en cumplimiento de sus funciones y de acuerdo a sus facultades propias al disponer la clausura del establecimiento.
Los derechos establecidos por las leyes laborales son irrenunciables.
La inhabilidad que aqueja a la recurrente aplica para cualquier cargo u oficio que importe el ejercicio de una función o servicio público, independiente de la forma de contratación.
Esto, a propósito de consulta efectuada por la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región de Valparaíso.
Se adoptó acuerdo en la causa, quedando en estado de sentencia, designando como redactor al Ministro García.
El cobro solo puede exigirse por las emisiones informadas por las empresas a la Superintendencia del Medio Ambiente a partir del segundo semestre del año 2016.
La decisión incide en el fallo de un Tribunal Federal de Apelaciones que falló contra la Administración del Presidente Trump, argumentando que la administración no tiene la autoridad para desviar los fondos asignados para el Departamento de Defensa.
