El actor se encontraba en estado de obesidad desde hace años.
La condena no vulneró los derechos fundamentales de reunión, expresión ni manifestación, puesto que movilizar a la ciudadanía a un alzamiento público, excede los límites del ejercicio legítimo de estos derechos.
Actora impugna la inadmisibilidad declarada porque es una persona jurídica sin fines de lucro y, por tanto, posee la calidad de prestador privado.
El pleno de ministros concluye que: “En términos generales, el proyecto de ley en su versión actual mantiene los fines y reglas estructurales de la versión que la Corte Suprema informó durante octubre de 2020, sin perjuicio de las modificaciones analizadas”.
La Comisión ad hoc acordó analizar esta institucionalidad en el marco del debate de las indicaciones del proyecto que fija una Ley de Cambio Climático.
El Tribunal de alzada confirmó la sentencia atacada, dictada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago, que estableció la responsabilidad por falta de servicio de las demandadas, con declaración que se condena solo al Fisco a pagar a cada uno de los demandantes la suma de $40.000.000.
El máximo Tribunal acogió el recurso de casación en la forma y, en sentencia de reemplazo, ordenó el pago indemnizatorio por falta de servicio de la demandada y consideró que existe detrimento del progenitor del interno.
La iniciativa, aprobada en general por unanimidad, busca modificar el Código Penal a fin de incorporar a la colilla de cigarrillo como un elemento prohibido de arrojar en las playas de nuestro país e incorpora normas para facilitar su recolección y reciclaje.
Se trata de una moción de los senadores Ximena Rincón, Juan Castro, Juan Antonio Coloma, Álvaro Elizalde y Rodrigo Galilea, que fue aprobada en general por dicha instancia.
La instancia continuará con el análisis en particular de las 25 indicaciones que se presentaron a la iniciativa que cumple su primer trámite en la Cámara Alta.
