Las sentencias de contraste aplicaron el criterio sostenido por el fallo impugnado.
El criterio contenido en la sentencia impugnada es el que ha sostenido el máximo Tribunal.
La fecha que marca el inicio del invierno posee un profundo significado no solo para los pueblos originarios, sino que influyó -según diversas evidencias astroarqueológicas-, en la construcción social que conocemos hoy día.
Expone una sistematización y análisis de las sentencias dictadas en diferentes materias que fueron seleccionadas para esta publicación.
Estellés señala que la Eurocámara pretende convertir el aborto en un derecho humano, en una clara violación de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
El reportaje aludió a actuaciones públicas o de orden oficial.
El Tribunal de alzada descartó infracción a las reglas de la sana crítica en la sentencia impugnada, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda.
El demandado cumplió con las exigencias legales al adoptar la decisión.
El máximo Tribunal descartó infracción en la sentencia atacada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó en todas sus partes la demanda deducida, con costas.
El máximo Tribunal descartó error de derecho en la sentencia que rechazó aplicar en la especie la media prescripción y que ordenó al Fisco pagar una indemnización de $30.000.000 por concepto de daño moral a la víctima.
