El máximo Tribunal confirmó la sentencia que estableció falta de servicio del centro asistencial y descartó error en la evaluación de los medios de prueba para establecer el daño moral.
El Tribunal estableció la responsabilidad de la demandada Servicio Odontológicos Limitada (clínica Yany), por la mala instalación de implantes, lo que provocó dolor permanente y consecuencias estéticas a la paciente.
El Tribunal de alzada estableció el actuar ilegal y arbitrario de la isapre al aplicar el alza de plan, pese a que dicha facultad se encuentra derogada por fallo del Tribunal Constitucional.
El Tribunal de alzada revocó la sentencia apelada, dictada por el 19º Juzgado Civil de Santiago, que acogió parcialmente la demanda.
La Corte estimó que no es procedente aplicar la legislación anterior a la modificación de la ley 21.124.
El recurrente estimó vulnerada la garantía a la libertad de trabajo y su protección, y a la protección de la vida privada y de los datos personales.
Las recurrentes estimaron afectado el derecho de propiedad.
El TCPB entendió que no se debía restringir la postulación a la reelección presidencial ilimitada.
Corresponde ahora que la iniciativa en primer trámite constitucional sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Cámara de Diputados.
La gestión pendiente incide en proceso penal de que conoce el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
