Se concluye sosteniendo que la sentencia recurrida ha infringido el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, teniendo dicha infracción influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
Cabe recordar que la medida no incluye al galpón Terminal de Graneles Minerales (TEGM), ya que este se encuentra incluido en el Programa de Cumplimiento presentado por la empresa en el marco del procedimiento administrativo sancionatorio llevado por la SMA.
La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo, mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta resolución.
La gestión pendiente invocada incide en un proceso de indemnización de perjuicios de que conoce el 10° Juzgado Civil de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección; decisión que fue confirmada, en todas sus partes, por la Corte Suprema en alzada.
Corresponde ahora que la iniciativa sea vista por la Sala del Senado, una vez que se redacte el informe de las comisiones.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo, mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta resolución.
Declarado admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto sometido a su conocimiento.
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada, en todas su partes, por la Corte Suprema en alzada.
El Contralor expone que, frente a la petición del reclamante, la autoridad sancionadora ponderó que las circunstancias alegadas como acontecimientos nuevos no revestían ese carácter.
