Al efecto, cabe recordar que la primera medida de detención de funcionamiento de las obras y actividades de Tecnorec S.A., fue realizada por la SMA 31 de julio recién pasado.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada y estudiada por la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía de la Sala del Senado.
La recurrente estimó vulnerados el derecho a desarrollar cualquier actividad económica que no sea contraria a la moral, orden público o seguridad nacional (artículo 19 N°21), el derecho de propiedad (artículo 19 N°24) y el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2) en relación al artículo 19 N°26 de la Constitución Política.
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
La gestión pendiente recae en los autos sobre recurso de protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
El CPLT precisa que, en relación a la causal de reserva invocada por los terceros, un mero interés no es suficiente para justificar la reserva de la información solicitada.
El Pleno del Tribunal Constitucional admitió a trámite un recurso presentado por el Gobierno Español en contra de la Ley Foral 30/2013, de 15 de octubre, del Parlamento de la Comunidad Foral de Navarra.
El proyecto se encuentra en primer trámite constitucional y será analizado por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados.
La suspensión del procedimiento fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, atendido el mérito y estado procesal de la gestión invocada.
En su sentencia, se expuso que al dar acceso a los correos electrónicos entre las referidas autoridades, se permitiría conocer acciones y decisiones adoptadas por el Ministro del Interior en orden a velar por la investigación y persecución de los delitos, lo que va en desmedro de su prevención, una de las funciones que le encomienda la ley.
