El Tribunal de alzada ordenó la realización de un nuevo juicio, tras establecer que la sentencia recurrida, dictada el 10 de octubre pasado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, no se explicó cómo, el voto de mayoría, destruye el ánimo de defraudar en términos dolosos que parece evidente e inequívoco.

El Tribunal considera proporcionada la pena impuesta al acusado que sometió a su pareja “desde los 27 a los 32 años a un clima de terror, hasta el punto de que ella prefirió arrojarse por la ventana buscando el fin de su vida que permanecer en la misma situación».

El máximo Tribunal acogió la solicitud de ejecución de laudo arbitral trabado entre la empresa hispana Almendras y Miel y Gonzalo Luis Gallegos Davico, como fiador de un contrato para la provisión de almendras suscrito con la nacional Agrícola Comercial e Inversiones El Camino S.A.

La instancia compuesta por senadores y diputados permitirá compatibilizar los cambios introducidos en la Cámara Baja a los diferentes tipos penales que se crean.

El Defensor deberá velar por el establecimiento de instancias y procedimientos de comunicación, conciliación y mediación, expeditos y efectivos.

La gestión pendiente incide en autos sobre procedimiento concursal de liquidación voluntaria de persona.

Es un hecho indubitado que al tiempo de postular el amparado a la Comisión de Libertad Condicional no había cumplido los dos tercios de la condena impuesta como autor del delito de robo con intimidación.

Se negó la protección del principio de confianza legítima, así como el amparo de los derechos fundamentales invocados por la accionante.

La gestión pendiente incide en autos sobre remoción por incapacidad temporal, seguidos ante el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana.

El máximo Tribunal dio lugar a la reclamación presentada por la empresa supermercadista, debido a que la similitud del nuevo registro puede inducir a error.