TC se pronunciará sobre la admisibilidad de inaplicabilidad que impugna artículo 2331 del Código Civil.
La gestión pendiente invocada incide en un proceso de indemnización de perjuicios de que conoce el 10° Juzgado Civil de Santiago.
La gestión pendiente invocada incide en un proceso de indemnización de perjuicios de que conoce el 10° Juzgado Civil de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección; decisión que fue confirmada, en todas sus partes, por la Corte Suprema en alzada.
Corresponde ahora que la iniciativa sea vista por la Sala del Senado, una vez que se redacte el informe de las comisiones.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo, mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta resolución.
Declarado admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto sometido a su conocimiento.
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada, en todas su partes, por la Corte Suprema en alzada.
El Contralor expone que, frente a la petición del reclamante, la autoridad sancionadora ponderó que las circunstancias alegadas como acontecimientos nuevos no revestían ese carácter.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada, en todas sus partes, por la Corte Suprema en alzada.
La gestión pendiente invocada incide en autos sobre nulidad de derecho público de que conoce el 21º Juzgado Civil de Santiago.
El Pleno de la Excelentísima Corte Suprema, determinó implementar –por medio de Acta N° 30-2015- la tramitación digital de todos los procedimientos que deba realizar el máximo Tribunal del país.