Se adoptaron los acuerdos, quedando ambas causas en estado de sentencia, designándose como redactor al Ministro García.
Al cumplirse un año de la muerte de Antonia Barra.
El ente contralor adujo esto, teniendo como base que se han establecido cuotas anuales de captura de unidades de pesquerías ubicadas en extensas y delimitadas zonas, las que se indican en los respectivos actos administrativos.
Los peticionarios, el Fiscal General y un grupo de congresistas, afirmaron que la declaración contradecía la Constitución, por no existir una amenaza emergente e inmediata para la vida y la salud de las personas.
Individuos pagan por obtener la ciudadanía de aquellos países.
El máximo Tribunal argentino adujo que la defensa no señala las razones por las cuales esa mayor especificidad que se introdujo en el derecho argentino es irreconciliable con lo resuelto por el juez de la causa, en cuanto subsumió los hechos específicos del caso, a los fines del “principio de doble incriminación”, según el derecho argentino.
La recurrente alega que la sentencia recurrida ignora el valor de los fallos del máximo tribunal electoral, en lo que dice relación con los principios generales que inspiran la justicia electoral, tales como: la buena fe o el principio pro-participación.
También se considerará agravante al momento de cometer un delito.
Se anunciaron para alegar, por la requirente, el Abogado Felipe Salvado Bravo; y por Banco Santander-Chile, el Abogado Andrés Silva Charpentier.
La sentencia infringió las reglas de la lógica, en particular, el principio de no contradicción.
