CGR se pronuncia sobre criterio de “confianza legítima” alegado por exfuncionaria de Subsecretaría.
La subsecretaría en cuestión informó que, el cese de la interesada aconteció por el cumplimiento del plazo estipulado en su designación.
La subsecretaría en cuestión informó que, el cese de la interesada aconteció por el cumplimiento del plazo estipulado en su designación.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Constitución, Justicia y Reglamenta del Senado.
La recurrente aduce que el Tribunal a quo no estableció cuáles fueron los hechos que tuvo por probados.
Corresponde al Pleno del TC pronunciarse en control obligatorio sobre el proyecto de ley sometido a su conocimiento.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara de Diputados.
Además, solicitaron al Gobierno fondos para libro con balance del proceso constituyente.
El máximo Tribunal recuerda que la Cámara Alta sólo incide en las designaciones de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional.
El máximo Tribunal ordenó el pago de una multa de 400 UF por parte de la ex ejecutiva de la empresa de retail, quien debió haberse informado adecuadamente frente a «señales» de situación financiera precaria de la empresa.
Algunos de los temas que se abordarán son los desafíos para el ordenamiento jurídico chileno ante el crecimiento sostenido de los flujos migratorios, regulación legal del derecho al acceso a la salud de los migrantes en Chile, entre otros.
La decisión fue acordada con el salvamento de voto del magistrado Mendoza Martelo.