Recurrente estimó vulnerado su derecho de propiedad.
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho de propiedad.
Recurrente estimó vulnerado el derecho a la honra de su persona y familia.
Atendido a que no existe norma expresa que le haya otorgado competencias a la DICREP sobre la enajenación y subasta pública de los bienes inmuebles no imprescindibles.
Recurrente estimó vulnerado el derecho a la igualdad ante la ley.
La gestión pendiente incide en autos de tutela de derechos fundamentales, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
Judicatura concluyó que la Superintendencia del Medio Ambiente no motivó debidamente su resolución.
El Tribunal de alzada revocó la sentencia que rechazó la demanda, ya que la empresa se arrepintió de la desvinculación.
El máximo Tribunal consideró que no corresponde el pago del beneficio.
El máximo Tribunal estableció actuar arbitrario de Carabineros al no a pagar traslado desde Coquimbo a Tongoy.
