La recurrente estimó vulnerada sus garantías constitucionales a la igualdad ante la ley y a la propiedad.
El nuevo criterio jurisprudencia! establecido en el dictamen Nº 12.120, de 2019, acerca de la incompatibilidad y la prohibición en referencia, no resulta aplicable al personal académico de universidades del Estado.
El artículo 15 prevé la creación de un derecho afín de los de autor, destinado a la prensa. Con él, se busca que Google News (que ya cerró en España) o Facebook tengan que remunerar a los medios de comunicación por los artículos que enlazan sus usuarios.
Hoy es muy fácil difundir noticias ya sean verdaderas o falsas. En otros tiempos ese era el trabajo de los periodistas, hoy cualquier persona lo puede hacer. Esa facilidad permite la difusión de noticias falsas.
La Sala también contempla resolver la designación del consejero del Instituto Nacional de Derechos Humanos que corresponde nombrar a la Cámara de Diputados, entre otras.
El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar y dejó sin efecto la medida de expulsión del recurrente.
El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, dictada por el Primer Juzgado Civil de Santiago.
En el fallo se ordenó a la inmobiliaria pagar a la demandante $5.853.000 por daño emergente, y $10.000.000 por daño moral.
El Tribunal acogió la acción presentada por la Fundación y dejó sin efecto resolución de la Dirección Nacional del Trabajo, únicamente en la parte denegó el suministro de servicios mínimos durante procesos de huelga en las áreas de pabellón.
Se estimó que los hechos descritos, eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.
