Se dedujo recurso de reclamación en contra de la resolución del CPLT que ordenó la entrega de correos electrónicos del Ministro Secretario General de la Presidencia.

Se dedujo recurso de protección, por un ciudadano colombiano, en contra del Intendente de la Región de Antofagasta y de la PDI a fin de que se declare ilegal y arbitraria la resolución que ordenó la expulsión del país.

Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, los artículos 166 y 171 inciso 2°, del Código Sanitario

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 21 del Código Tributario

Se dedujo acción de protección en contra del Director del Consultorio Miraflores, de la ciudad de Temuco, por parte de un particular, a fin de que se declarare ilegal y arbitrario el hecho consistente en la negativa de los profesionales del establecimiento de otorgarle la atención y medicamentos que requiere como paciente, todo lo cual constituiría una vulneración del derecho a la integridad física y psíquica y al de la igualdad ante la ley.

La Corte Constitucional de Colombia, en virtud del principio de participación democrática y de la importancia que tiene el Marco Jurídico para la Paz en la realidad y los intereses de la sociedad colombiana, celebró ayer jueves 25 de julio una audiencia pública para decidir una demanda de inexequibilidad en contra del Acto Legislativo 01 de 2012 (parcial) “Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos de justicia transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política”.

La moción de los diputados Becker, Browne, Edwards, Godoy, Jaramillo, Monckeberg, Pérez, Sabat, Sauerbaum y Verdugo, expone que en el contexto del proceso penal, la protección a las víctimas no sólo debe asociarse con el resguardo de la integridad física, sino también debe considerarse el grado de vulnerabilidad al que puede estar expuesto el sujeto.

Se dedujo acción de protección en contra de un comité de vivienda y de una entidad de gestión inmobiliaria social, por parte de un grupo de particulares, a fin de que se declare ilegal y arbitrario, el hecho consistente en la aplicación de la sanción de exclusión; todo lo cual constituiría una vulneración del derecho a la igualdad ante la ley, del derecho a no ser juzgado por comisiones especiales, del derecho de asociación y del derecho de propiedad.

Se dedujo acción de protección en contra del dueño de un restaurante, por parte de una familia determinada, a fin de que se declare ilegal y arbitrario, el hecho consistente en la ejecución de una pista de aceleración que obstruiría el acceso y salida vehicular a su propiedad, que es también su hogar, todo lo cual constituiría una vulneración del derecho a la integridad física y psíquica, del derecho a la propiedad y del derecho de propiedad.

Se dedujo acción de protección en contra del Hospital Barros Luco Trudeau y del Consultorio Nº 5, dependiente del Servicio de Salud Metropolitano Sur, por parte de un particular, a fin de que se declare ilegal y arbitrario, el hecho consistente en la negativa de estos centros asistenciales a prestar los servicios de urgencia por haber sido herido gravemente en el antebrazo con un arma corto-punzante, todo lo cual constituiría una vulneración del derecho a la integridad física y psíquica, de la igualdad ante la ley y del derecho de protección de la salud.