Los recurrentes alegaron como vulnerados los derechos fundamentales a la vida y a la igualdad ante la ley.
El informe fue aprobado por el Senado.
El objetivo principal del proyecto ingresado es modificar los procesos, audiencias, actuaciones judiciales, plazos y ejercicio de acciones.
La gestión pendiente incide en autos sobre demanda colectiva civil, seguidos ante el Decimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
La Magistratura constitucional colombiana adujo que se vulneraron los derechos a la participación en las decisiones internas con impacto en el medio ambiente en su faceta subjetiva.
Los recurrentes estimaron que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 4.
La recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 16 y 24.
El recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 2.
La Corte de Antofagasta determinó que, el actuar de la recurrida, Instituto Profesional AIEP, es arbitrario.
La sentencia fue acordada con el voto en contra del Ministro Leopoldo Llanos y del Abogado Integrante Pedro Lagos, quienes estuvieron por confirmar la resolución apelada en virtud de sus propios fundamentos.
