El máximo Tribunal español indicó en su sentencia que la situación era objetivamente idónea para coartar su libertad en la esfera personal y familiar.
El máximo Tribunal indicó que el rechazo de las licencias médicas que se alegó por el recurrente, importó de parte de la autoridad el ejercicio de una facultad de forma meramente potestativa.
La gestión pendiente incide en autos sobre casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.
El titular del Consejo para la Transparencia (CPLT), Jorge Jaraquemada, señaló que que «nos permiten conocer detalles de una situación histórica, lo que reafirma la relevancia de la postura que hemos defendido como Consejo que ha estado a favor de que se analicen en su justo mérito las causales de reserva».
El máximo Tribunal acogió acción judicial deducida y dispuso que el tribunal dé curso a la tramitación de la reclamación en conformidad al procedimiento establecido por la ley.
El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar deducida, tras establecer el actuar ilegal y arbitrario de la autoridad militar a decretar sin contar con competencias, la medida impugnada.
El máximo Tribunal declaró inadmisible los recursos de casación en la forma y fondo deducidos en contra de la sentencia que acogió la demanda.
El Tribunal de alzada acogió parcialmente la solicitud interpuesta por el INDH regional, en representación de los pacientes y personal del centro de salud.
El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar presentada por The Times Chile, tras establecer la arbitrariedad de la parte recurrida al no dar respuesta a la petición.
Un grupo de legisladores de la oposición hizo este llamado al Presidente de la República en el contexto de las numerosas manifestaciones sociales que terminan en vandalismo.
