La recurrente adujo que se vulneró la igualdad ante la ley, el debido proceso y el derecho de propiedad.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los abogados integrantes Munita y Pallavicini, quienes fueron de parecer de confirmar el fallo en alzada en virtud de sus propios fundamentos.
El órgano contralor estimó no hay vulneración de derecho a igualdad ante la ley y la libertad de trabajo.
La recurrente estimó vulnerado el derecho a la vida, la integridad física y psíquica de los pacientes, y el derecho de propiedad.
La gestión pendiente incide en autos sobre sumario administrativo, instruido ante la Fiscal Ana Vergara Riquelme de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).
Corresponde ahora que el Tercer Tribunal Ambiental efectúe la audiencia el día 17 de abril de 2019, a las 09:00 horas.
Corresponde ahora que el Tribunal Calificador de Elecciones se pronuncie sobre esta reclamación.
Las gestiones pendientes inciden en autos penales, seguidos ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
Los comentarios producto de la exhibición de los videos, si tienen la entidad necesaria para vulnerar el derecho a la honra e integridad psíquica del actor.
El máximo Tribunal ordenó la entrega de copia de los mecanismos de control de acceso de modo de permitir sin restricción la circulación por el camino de servidumbre.
