La Constitución de 1980, si bien ha sido muy modificada, no ha cambiado en lo fundamental del diseño original, y tuvo que suceder la asonada de octubre de 2019 para que los políticos se dieran cuenta que es necesario hacer cambios que articulen lo simbólico (cultural) con lo material.

El Tribunal de alzada acogió la acción constitucional, tras establecer el actuar arbitrario e ilegal de Aguas del Valle y lo insuficiente de las medidas y compromisos de la Superintendencia para controlar la situación.

Por antecedentes investigativos previos se había tomado conocimiento que Ariel Campos Alarcón, se dedicaba a modificar armas a fogueo para hacerlas compatibles con cartuchos convencionales calibre .380, las cuales posteriormente comercializaba con municiones que él mismo adquiría en el mercado formal, valiéndose de la autorización que mantenía para la tenencia de una pistola marca Bersa calibre .380 en calidad de deportista.

Cuando existen antecedentes que permiten presumir la inimputabilidad del imputado, la ley prevé la medida especial de internación provisional en el artículo 464 del Código Procesal Penal, medida que se cumplirá en un centro asistencial y en la que, en relación a la necesidad de su imposición, se demandan extremos diversos a la prisión preventiva.

El máximo Tribunal desestimó la procedencia del recurso deducido en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que condenó a la recurrente.

El tribunal dio por acreditado, la existencia del 10 delitos consumados y reiterados de estafa, 9 de ellos perpetrados en la ciudad de Santiago y, uno en la ciudad de Valparaíso, ilícitos previstos y sancionados en el artículo 468 en relación con el artículo 467, ambos del Código Penal.

Las autoridades estadounidenses acusan a Chile de no facilitar los antecedentes penales necesarios para identificar a los “lanzas internacionales” que viajan al país a cometer delitos, lo cual dificulta el trabajo de fiscales y policías destinados a perseguir sus ilícitos.

El Tribunal de alzada descartó infracción de ley en la sentencia impugnada, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que rechazó la reclamación.

La iniciativa del Gobierno será revisada ahora en particular, por la referida instancia. La norma incluye descentralización y responsabilidad fiscal.

Un ciudadano extranjero que cometió crímenes de lesa humanidad o de guerra en el extranjero contra víctimas no nacionales puede ser juzgado ante un tribunal francés si posee domicilio habitual en Francia y si existe doble incriminación, es decir, cuando el hecho está tipificado tanto en la legislación francesa como en el Estado en cuyo territorio se cometieron los crímenes.