La Corte estimó que la imposición de la multa no fue producto de una comisión especial, sino por un organismo facultado para ello, por tanto, no puede estimarse que la sanción interpuesta fuere arbitraria o ilegal.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La gestión pendiente incide en autos sobre proceso ejecutivo, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena.
La Magistratura colombiana adujo que la suspensión del servicio de internet en una escuela pública rural, viola los derechos de las niñas y los niños a la educación cuando no se justifica la razonabilidad de la suspensión del servicio de forma suficiente.
El Tribunal Supremo de España redujo la pena establecida a 4 años de cárcel y 7 años de inhabilitación para el ex canciller-cajero del Consulado General de España en Cantón.
El amparado solicitó traslado para el cumplimiento de su pena.
El amparado señala que se vulnera el non bis in idem.
La Corte de Concepción indicó que, no aparece lógico que por esta vía se adopten decisiones de índole jurisdiccional que supongan la modificación de aquellas que han tomado los tribunales.
La Corte de Apelaciones de Santiago indicó en su sentencia que el actuar de la recurrida se encontró amparado en la autonomía e independencia académica que sus propios estatutos y la ley le reconocen.
Máximo Tribunal indicó que al estar satisfecha la pretensión del recurrente, la acción perdió oportunidad.
