El actor fundó su arbitrio en argumentos ajenos a lo discutido en la causa.
No se denunció la infracción de aquella disposición central para dirimir la controversia, como lo es aquella que establece el plazo de prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual.
Por lo anterior, los servicios prestados no coincidieron con lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley N°18.834.
La decisión impugnada privó a la demandante del derecho a obtener un pronunciamiento sobre la existencia de una vulneración a sus derechos.
La vacunación sigue siendo de importancia crucial y es necesario que todos los habitantes del país puedan ser vacunados, por lo que es esencial es la inoculación obligatoria de las autoridades y funcionarios públicos por el rol que desempeñan en la sociedad, su ejemplificación al resto de la población y porque en ellos se consolidan los deberes éticos y públicos.
Las cuarentenas decretadas como medida de prevención en contra de la pandemia por covid-19 no violan el derecho a la libertad de la Convención Europea de Derechos Humanos.
La Convención de Derechos del Niño, de la cual Chile forma parte, específica las formas de violencia contra la niñez, como prácticas perjudiciales y nocivas, dentro de las cuales se encuentra el matrimonio infantil, precoz o forzado.
La Sala respaldó las dos observaciones que hizo el Ejecutivo y ahora solo resta que la Cámara Baja se pronuncie para que la iniciativa quede en condiciones de ser completamente despachada por el Congreso.
El Tribunal de alzada descartó infracción en el proceso sancionatorio.
La denuncia de un tratado internacional, cual sea este, constituye una figura jurídica consagrada en el derecho de los tratados, tal y como lo establece expresamente el artículo 56 de la Convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados.
