El máximo Tribunal consideró que hubo error al no aplicar la Ley N° 20.411 que limitó el aprovechamiento de aguas en la zona.
El Tribunal de alzada estableció la responsabilidad del municipio en el accidente.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia que rechazó la reclamación presentada por el Servicio de Impuestos Internos.
Junto con bajar el margen de edad, se amplía la aplicación del procedimiento a la conducción vehicular y regula los medios de prueba de identidad.
El amparado consideró vulneradas la libertad personal y la seguridad individual.
Según se explica el cuerpo normativo vigente no consideró el tema de la propaganda electoral para la eventualidad de una segunda vuelta, ni se fija un límite de gasto para este proceso.
El máximo Tribunal estimó que la materia sometida a su conocimiento excedió lo que puede ser objeto de análisis de un recurso de protección.
La decisión fue acordada con los votos en contra del Ministro Valderrama y del Abogado Integrante Lagos, quienes fueron del parecer de revocar la resolución apelada.
La importancia del recurso hídrico y las responsabilidades de las concesionarias.
El recurrente plantea que en su evaluación se ponderó el castigo de diez días de arresto militar.
