El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 2 y 24.
El objetivo principal del proyecto ingresado es dotar de una mayor capacidad al Estado, para dirigir las acciones de protección de la salud del país.
Habían incurrido en delito de desobediencia grave.
El ente contralor adujo esto, dado que no existe norma que fije un quorum determinado para ello.
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del artículo 19 numeral 24.
Denunciantes señalaron que se habría desvinculado a dirigentes sindicales a pocos meses de terminada una negociación colectiva.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 21 y 24.
La Corte de Valparaíso señaló que, no existió ilegalidad ni arbitrariedad alguna en haber dado por terminado en forma anticipada el citado contrato de comodato.
La Corte de Santiago señaló que, no existe un derecho de carácter indubitado que sea susceptible de ser cautelado por medio de la acción de emergencia.
Corte de Chillán señaló que las alegaciones presentadas por la actora deben ser ventiladas en otra sede jurisdiccional.
