La iniciativa se encuentra en su tercer trámite constitucional, quedando en condiciones de ser discutida por la Sala de la Cámara de Diputados y luego por la del Senado.
La sentencia concluye acogiendo el reclamo de ilegalidad de autos, deducido en contra de la resolución de 16 de junio de 2014, que acoge parcialmente el recurso de habeas data.
Despachado el proyecto por la Comisión de Familia y Adulto Mayor, corresponde su análisis y discusión por la Sala de la Cámara de Diputados.
Admitidas a tramitación, el Segundo Tribunal Ambiental ofició a la SMA para que informe, en el plazo de 10 días corridos.
La gestión pendiente invocada incide en autos penales sobre delito de secuestro calificado y homicidio calificado, de que conocía el Ministro de Fuero de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza Espinosa.
Concluye el TC boliviano manifestando que el Auto de Vista cuestionado a través de la presente acción cumple con la exigencia de fundamentación debida como elemento esencial del derecho al debido proceso.
En fallo unánime, la Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo, deducido –por parte de un particular- respecto de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
Ambas gestiones pendientes inciden en autos sobre recurso de queja de que conoce la Corte Suprema.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) llevará a cabo una visita a la frontera entre la República de Colombia y la República Bolivariana de Venezuela del 10 al 12 de septiembre de 2015.
El recurrente fundó el arbitrio de nulidad formal en las causales previstas en los numerales 4°, 6° y 7° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
