Se estimó que los hechos descritos, eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Muñoz y Aránguiz, quienes fueron del parecer de revocar la sentencia en alzada y en su lugar acoger el recurso de protección.
La óptica del Derecho Privado se alteró profundamente a lo largo del siglo XX, hasta llegar a una verdadera función social del derecho privado.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho a la vida privada.
Tanto la demandada principal como la demandada simplemente conjunta, fueron condenadas en primera instancia e interpusieron recursos de nulidad contra esa sentencia.
La decisión fue acordada con el voto particular de los Ministros Highton de Nolasco y Maqueda.
Corresponde ahora que la iniciativa -en primer trámite constitucional- sea analizada por la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados.
De este modo, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Concepción.
La gestión pendiente incide en autos penales, instruidos por la Ministra en Visita Extraordinaria de la Corte Marcial.
La gestión pendiente incide en autos sobre sobre indemnización de perjuicios, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
