Las parlamentarias expresaron que todo acto que amenace, perturbe o impida de cualquier forma el derecho a amamantamiento, podrá ser conocido por el Tribunal de Familia, sin perjuicio de las sanciones establecidas en el Código Sanitario que van desde las 0,10 UTM.
El máximo Tribunal rechazó recurso de casación deducido por el SII en contra de la resolución que ordenó la entrega de la información requerida por parlamentario.
La gestión pendiente incide en el procedimiento de cobranza previsional, de que conoce el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
Dichas propuestas no son vinculantes para la superioridad sancionadora.
Se analiza una sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Electoral de Corrientes.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Valderrama, quien fue del parecer de confirmar la resolución en alzada.
Corresponde ahora que la iniciativa en primer trámite constitucional sea analizada por la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara de Diputados.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Carmona, García, Romero y Pozo, quienes estuvieron por acoger parcialmente el requerimiento.
Corresponde ahora que la iniciativa en primer trámite constitucional sea analizada por la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía de la Cámara de Diputados.
El máximo Tribunal acogió el recurso presentado por junta de vecinos del sector, tras establecer la responsabilidad del Municipio de Nogales por el mal funcionamiento de planta de tratamiento.
