Proyecto de ley elimina prohibición de jueces de defenderse o atacar a otros jueces sin la autorización de la Corte Suprema.
Consecuencias del fallo de la Corte IDH Urrutia Laubreaux vs. Chile.
Consecuencias del fallo de la Corte IDH Urrutia Laubreaux vs. Chile.
La gestión pendiente incide en autos sobre juicio ordinario declarativo de derechos, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
En recuerdo de la niña Javiera quién fue víctima de femicidio a sus seis años.
SERVEL se reune con Machi Francisca Linconao para explicar su situación electoral.
El Tribunal expresa que, el establecimiento de causales de implicancia y recusación, en materia electoral, responden a resguardar el principio del debido proceso.
Establece una compensación en favor del consumidor ante el retardo en la entrega.
Las infracciones detectadas para cada caso fueron clasificadas como leves, por lo que cada titular podría ser objeto de una amonestación por escrito o una multa de hasta 1.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA).
El Tribunal de alzada revocó la resolución impugnada, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta, y en su lugar acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
Cabe precisar que el voto en el seno del Senado mexicano fue unánime en favor del Acuerdo de Escazú: un detalle de forma, pasado casi desapercibido, y que permite evidenciar (una nueva vez) la poca seriedad de varios de los antes mencionados razonamientos y su carácter fantasioso.
La negativa de la Isapre tuvo lugar luego de que el Movilh ganara en marzo del 2020 a Colmena otro juicio, donde la entidad fue obligada por la Suprema a dejar de considerar a la transexualidad como una patología pre-existente.