En días pasados, las Comisión de Constitución y Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados aprobó la moción de un grupo de diputados que propone modificar el artículo 440 del Código Penal.
El Ministro en visita Omar Astudillo, en el marco de la investigación por las irregularidades cometidas en la gestión de la Empresa de Ferrocarriles del Estado, en el capítulo denominado: “Cuaderno N°21, “Ductos, Atraviesos, Paralelismos y Cruces Particulares”, condenó a Luis Ajenjo Isasi.
En virtud de los antecedentes probatorios reunidos y analizados, el magistrado tuvo por establecido que bajo el alero de la “Sociedad Benefactora y Educacional Dignidad” se organizó una estructura jerarquizada que planificó y ejecutó múltiples delitos.
La iniciativa propone la creación de un régimen constitucional sobre las aguas, derogando el inciso final del artículo 19 N° 24, y consagrando en la Carta Fundamental el derecho humano al agua.
El senador Letelier precisó que “el espacio electromagnético es de todos, por lo que las concesiones deben revisarse, especialmente las radiales”.
En el caso sublite, tuvo por acreditado que en julio de 1974 Juan Ernesto Ibarra Toledo, estudiante universitario y militante del MIR, fue detenido sin orden judicial ni administrativa alguna.
La moción de los diputados Hernando, Mirosevic, Núñez, Sepúlveda y Trisotti, expone que, dado el carácter sísmico y la propensión a la ocurrencia de desastres naturales en Chile, se hace particularmente necesario velar por la correcta publicación y difusión de información de utilidad pública durante períodos de conmoción.
La moción, que busca modificar la LOC sobre Gobierno y Administración Regional, en lo que respecta a las facultades del Presidente del Consejo Regional, fue aprobada en general, y por unanimidad, en segundo trámite constitucional.
La Corte de Apelaciones de Santiago hizo lugar a la pretensión del actor, mas la Corte Suprema, en alzada, revocó la sentencia de primer grado y rechazó la acción de protección.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de reposición en contra de la decisión de la Corte Suprema de desestimar de plano el recurso de queja interpuesto en contra de los Ministros de la octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.
