De acuerdo con la Constitución y las leyes que la desarrollan en materia de seguridad, los Mozos podrían incurrir en una clara conducta delictiva que no se puede tolerar.
Se indica que las demandadas realizaron ofertas mayoristas de facilidades o de reventa de planes, por lo que no se puede configurar el incumplimiento por negativa de venta acusado.
La gestión pendiente incide en un recurso de amparo económico, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
Se aduce que los demandantes fueron expulsados inmediatamente, sin que antes tuvieran acceso a intérpretes y a una asistencia jurídica.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Egnem, quien fue del parecer de confirmar la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección deducido.
De acuerdo a la Comisión, a través del Acuerdo de Solución Amistosa, el Estado se comprometió a avanzar en la implementación de medidas de no repetición, incluyendo el ingreso a tramitación legislativa de un proyecto de ley sobre matrimonio igualitario.
En esta propuesta, los investigadores se concentran en el caso del INIT debido a que en Chile existen escasos modelos de transferencias monetarias directas.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso interpuesto y confirmó la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Temuco, por considerar que la libertad de los imputados constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
El fallo establece que Mall Plaza La Serena S.A. no acreditó de manera fehaciente y suficiente que obró con la debida diligencia y cuidado.
El Tribunal de alzada revocó la resolución recurrida, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Antofagasta, que había rechazado la demanda, ordenando al servicio pagar una indemnización cuyo monto final se determinará una vez que el fallo quede ejecutoriado.
