El máximo Tribunal de alzada confirmó la sentencia que declaró prescritos pagarés de los años 1997,1998 y 1999 que se pretendían cobrar por su crédito universitario en la Universidad de Tarapacá.
El Tribunal resolvió acoger la reclamación, respecto de los restantes reclamantes que no efectuaron observaciones ni reclamaron en el proceso de participación ciudadana.
Se confirmó la sentencia del 22 Juzgado Civil de Santiago, el cual estableció la responsabilidad del Estado de Chile por este crimen de lesa humanidad.
El trabajador demandó a Restaurantes Bologna Ltda. por vulnerar su libertad de expresión al reclamar por sus condiciones laborales.
Ignacio García, Alcalde de Alcobendas España realizará una clase magistral que abordará “La Ruta de la Excelencia en el Ayuntamiento de Alcobendas”, ejemplo de modelo de ciudad sostenible.
El máximo Tribunal rebajó la condena interpuesta por la Audiencia Nacional tras considerar como muy cualificada la atenuante de dilaciones indebidas.
Siendo la DIFROL un órgano centralizado, los convenios de prestación de servicios personales a honorarios que aquella suscriba deben ser aprobados por el Ministro de Relaciones Exteriores.
La gestión invocada incide en un recurso de casación en la forma y apelación conjunta tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
El recurrente expone que la multa impuesta es injustificada, por cuanto la respuesta a las observaciones formuladas por el SERVEL fue completa y suficiente.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro García, quien estuvo por considerar que se configura la causal del artículo 84, numeral 6° de la LOCTC.
