Noticias

Ley del Consumidor.

Centro Comercial infringe el deber de seguridad en el consumo al no advertir de inundación en su estacionamiento subterráneo que provocó un accidente automovilístico al consumidor.

El denunciado alegó que el actor, si bien es dueño del auto afectado, no estaba presente al momento del accidente, por lo que no puede denunciar infracción a la Ley del Consumidor, argumento que fue descartado por el Tribunal, por cuanto es el vehículo del denunciante el que utilizó las instalaciones.

3 de diciembre de 2022
Argentina.

Medidas cautelares en el contexto de VIF deben estar supeditadas a un plazo que tras su cumplimiento permita al juez evaluar si corresponde su prórroga.

La limitación temporal no se verifica en el decisorio recurrido, pues el informe médico de alta y/o culminación de tratamiento no son cuestiones debatidas en estas específicas actuaciones y las somete a una condición resolutiva indefinida. Lo que debe imperar en este proceso es la realización efectiva del principio de verdad material para lo cual se requiere un rol activo y oficioso de parte del órgano jurisdiccional.

3 de diciembre de 2022
Recurso de casación en el fondo rechazado.

Sólo la notificación de la demanda interrumpe el plazo de prescripción, resuelve la Corte Suprema.

La sola interposición de la demanda para interrumpir dicho plazo, pondría al demandante en una posición de control de cuando dar a conocer al demandado un litigio que le es desfavorable, por lo tanto, la ley otorga al demandante una serie de herramientas para que de a conocer a la contraparte el contenido de la acción impetrada.

3 de diciembre de 2022
Recurso de casación en el fondo acogido.

El tribunal no puede imponer que al ejecutado la carga de probar hechos negativos que debe acreditar el ejecutante.

La Municipalidad de Lo Barnechea demandó ejecutivamente el cobro de patente municipal a contribuyente que tributa en la comuna de Pirque, pero el tribunal solicitó al deudor que probara el desenrolamiento de la comuna demandante, en circunstancias que nunca estuvo enrolado allí, invirtiendo de esta forma las reglas contenidas en los artículos 1698, 1699 y 1700 del Código Civil.

3 de diciembre de 2022
Tribunal General de la Unión Europea.

Contrato de construcción de dos reactores nucleares en Hungría impugnado por Austria es válido.

Se deben desestimar los motivos basados en la existencia de distorsiones desproporcionadas de la competencia y de desigualdades de trato que llevan a la exclusión de los productores de energía renovable del mercado interior liberalizado de la electricidad. A este respecto, los Estados miembros tienen libertad para determinar la composición de sus paquetes energéticos y la Comisión no puede exigir que la financiación estatal se destine a las fuentes de energía alternativas.

3 de diciembre de 2022
Páginade 5293