La demandada adujo que la resolución impugnada incurrió en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.
La gestión pendiente incide en autos sobre infracción al artículo 97 N° 4 inciso segundo del Código Tributario, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
La recurrente estimó vulnerado el derecho de propiedad, ya que el acto impugnado le perturba el ejercicio de sus actividades laborales como profesora.
LyD arguye que de las cifras se desprende que el futuro de nuestro sistema educativo, y de los cientos de miles de niños y jóvenes que de él dependen, es tremendamente incierto.
La sentencia del máximo Tribunal español explica que para tipificar esta conducta, a la exigencia sobre la intención del sujeto activo, se une la de constatarse objetivamente una situación de riesgo.
El Tribunal acogió la demanda presentada por el funcionario que cayó desde una altura superior a los 3 metros, mientras realizaba labores de limpieza por orden del empleador.
Un acto de autoridad, aún con sustento legal y dictado en el marco de sus facultades, aparece ser arbitrario si exhibe una motivación puramente formal sin sustento real y concreto.
La sentencia rechazó la reclamación presentada por la Sociedad Vinícola Miguel Torres S.A., tras establecer que los jueces del tribunal ambiental no violaron las reglas de la sana crítica al rechazar el recurso.
El derecho al ocio es algo elemental, no somos máquinas cuya finalidad sea exclusivamente trabajar, la vida es más que la actividad laboral o profesional.
En su oportunidad, La Corporación Codeproval, Empresas Celulosa Arauco y Forestal Calle Calle interpusieron separadamente ante al Tercer Tribunal Ambiental recursos de reclamación por ilegalidad.
