Se dedujo un recurso de amparo económico en contra de la Municipalidad de Santiago por la clausura de un local en donde funcionan máquinas electrónicas de habilidad y destreza. El recurrente estima que la actuación del Alcalde resulta ilegal y arbitraria desde que se fundamenta en un decreto que jamás le ha sido notificado, lo […]

(…)las hipótesis planteadas por el legislador sólo se encuentran en el ámbito patrimonial y no en sede extramatrimonial para responder ¿qué pasa en el ámbito de las decisiones médicas?, ¿quién decide?, y si en ellas ¿tiene facultades el tutor o curador de bienes?, lo que requiere ser resuelto por el legislador.

El Tribunal de Alzada acogió la acción constitucional deducida, para lo cual razona que se alteró “una situación de hecho preexistente, al poner candado al portón de acceso al camino en cuestión, impidiendo el libre tránsito de los recurrentes”, situación que fue reconocida “en ambos informes” y se pretendió justificar en que se quiere evitar […]

La situación se origina al momento de ingresar una paciente al Hospital Clínico de la Universidad de Chile a la que se le negó la calidad de atención de urgencia o de emergencia y se le exigió el pago en efectivo o un cheque por la suma de $3.000.000 para su hospitalización, junto con la […]

La Constitución dispone, además, que el Congreso Nacional no puede aumentar ni disminuir la estimación de los ingresos y que sólo puede reducir los gastos contenidos en el proyecto de Ley de Presupuestos.

“es frecuente que los contratos de salud o de seguros de salud contengan una cláusula facultando a la aseguradora para solicitar esas fichas clínicas con el objeto de pronunciarse respecto de la solicitud de beneficios de salud”.

La gestión pendiente está constituida por un recurso de protección de que conoce ese Tribunal de Alzada donde tres parejas del mismo sexo (hombres) reclaman contraer matrimonio entre sí o que se les reinscriba el que celebraron en el extranjero

En días pasados, el Programa Estado de Derecho de ese Centro de Estudios, lanzó la séptima versión del Boletín de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el que se analizan cuatro sentencias contenciosas dictadas en el marco de procesos seguidos en contra de Colombia, Guatemala, México y Paraguay.En él se destaca el […]

La Dirección de Estudios del CPLT, a través de su Unidad de Reportes y Estadísticas, dio a conocer un Boletín que se publicará mensualmente en el sitio web de ese organismo donde se divulgará información relativa al ejercicio de sus funciones. En él se consignarán cifras relativas a solicitudes de acceso a la información pública, […]

La situación se origina luego de que la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco resolviera mantener la medida cautelar de internación provisoria de un menor, a quien se investiga por delitos terroristas.Lo anterior porque tratándose de una imputación por delito terrorista, la Constitución exige que la apelación de la resolución que se […]