La CGR concluye previniendo que es deber del Comité de Ministros hacer expeditos los trámites de los procedimientos de reclamación de las resoluciones de calificación ambiental.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección, mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta resolución.
La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional y será analizada por la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara de Diputados.
Corresponde al Pleno del TC pronunciarse en control obligatorio sobre el proyecto de ley sometido a su conocimiento.
Corresponde ahora que ambas mociones sean analizadas por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados.
Concluye el máximo Tribunal indicando que resulta evidente que la resolución recurrida, al confirmar aquélla que acogió el abandono del procedimiento solicitado por la demandada, efectivamente ha cometido el error de derecho.
Corresponde ahora que la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados analice y estudie la moción.
La CGR concluye expresando que no cabe considerar como bienes inmuebles a las concesiones de radiodifusión sonora, por lo que el alcalde no requiere la anuencia del citado órgano colegiado para proceder a su enajenación.
Luego de haberse rechazado por el TER de Antofagasta el recurso de reposición, corresponderá al TRICEL pronunciarse sobre la apelación planteada.
Se espera próximamente sentencia sobre el fondo del asunto sometido a conocimiento de la Magistratura Ambiental.
